三清道祖 - Section 2

沒什麼

清心

路過

信仰中心,心靈的地方,人民的寄託中心

環境清幽，住持很熱情招待香客，工作之餘前往參拜格外清心

解決 #高教退場 亂象，公私校應同步減招。 私校退場不應雙軌，長遠規劃因應少子化。 少子化衝擊全台各級學校招生狀況，立法院耗時5年後於今年4月三讀通過《私立高級中等以上學校退場條例》，但教育部技職司副司長柯今尉卻公開表示，現行私校停辦可依照《私立學校法》或退場條例雙軌進行，形同架空退場條例的功能與強制性，將來私立大專院校董事會可以考量自身利益，在未正式列入專案輔導學校前，依私校法辦理退場、清算校產，將嚴重影響教師與學生權益。 我來自高教體系，理解當前大專院校辦學困境，因此今日邀請了前國立臺北商業大學張瑞雄校長、全國私立學校產業工會尤榮輝理事長、台北市大安文山區議員參選人 張幸松 及台北市松山信義區議員參選人 楊寶楨 Christina共同召開記者會，要求教育部平衡公私大專院校資源、同步減招以利優質私校存續，並確切落實退場條例；教育部也須放寬對高教辦學、招生及學費之限制，增加大專院校從國際廣招學生之彈性。 我在記者會中強調，教育部應明確將退場條例定位為特別法後優先適用，才能保障師生權益，確保退場學校校產的公共性。之前2005年到2017年政府投入兩期耗資千億的「邁向頂尖大學計畫」，最後造成高教Ｍ型化、各校輕教學、重研究等弊端，之後又在2018年推動5年836億「高教深耕計畫」，33所公立大學平均每年獲得一半以上深耕計畫資源，台、清、交、成4所大學每年經費占總額33％，高教M型化依然無解。教育部應先釐清各大學研究、技術、教學、在地聯結等任務，平衡公私校資源，各校才能依據自身條件發展特色。 依據國家發展委員會推估，2021至2030年大學學齡人口預估減少26萬人，2070年國中小、高中、大學學齡人口都只剩2021學年度一半，若國立大學招生員額不變、家長及學生先公立後私立想法不改，10年後恐怕只有2.4萬人會選讀私立大學，全台僅5、6所大型私校能生存。因此我也主張，教育部不應單方面要求私立大學與科大減招，公立大學也應該跟進，維持公私校學生穩定比例，並讓辦學不佳的私校退場，既可以維持公校品質，也對辦學績優的私校比較公平。 如同張瑞雄校長及尤榮輝理事長所言「#高等教育是國力根本」，我總結以下四點，期望政府能夠趕快落實，以解決高教困境： 1.召開討論 #高教發展國是會議，共商解決高教困境。 2.公私立大專院校應同步減招，解決生源不均問題。 3.政府應放寬大專院校學費調整彈性，例如讓公立大學學費漲價(以補足減招財源不足)及對私立大學生提供教育補助，縮小公私立大學學費差距，減少學生以學費作為選校考量。 4.政府應有長期配套規劃，檢討當前私校退場、大專院校合併機制及高教預算「#患寡又患不均」問題，強化拓展國際學生源來源，更應思考各大專院校周遭生活圈「大學城」之建置，健全大專院校生活圈發展。